Politiken bringer i dag en artikel om, at mange brudepar ikke er klar over, at de ikke selv ejer rettighederne til deres bryllupsbilleder.
Artiklen er lavet sammen med bryllupsekspert Anette Balle fra Bryllup.dk og bygger bla. på artiklen om "Hvem ejer egentlig dine bryllupsbilleder"
Anette Balle fortæller bla. "Mange brudepar er slet ikke klar over at de hverken selv ejer deres bryllupsfotos eller at de reelt ikke må dele dem med familie og venner eks. via websider og email. Det er ganske enkelt strafbart iflg. §70 i Ophavsretsloven."
Mange bryllupsfotografer har dog valg at "følge med tiden" og se stort på deres ophavsret og forholder sig mere afslappet til om deres copyright overskrides af et brudepar der eks. viser deres bryllupsfotos frem på nettet.
Hvad siger Ophavsretsloven om bryllupsbilleder?
Rettighedshaver til et fotografisk billede er FREMSTILLEREN, d.v.s. fotografen; mens rettighedshaver til et fotografisk værk er OPHAVSMANDEN, d.v.s. vedkommende der bestemmer hvorledes billedet skal opstilles, belyses etc. Det kan være fotografen, men kan ligeledes være andre.
I arbejdsforhold vil rettigheden dog ofte være gået over til arbejdsgiveren ifølge aftale eller efter sædvane. Derfor skal selve udgiveren af avisen kontaktes, hvis man ønsker at benytte et beskyttet fotografi inden for beskyttelsestiden.
Da et brudepar er kunde og ikke arbejdsgiver, er der derfor ikke tale om et arbejdsforhold, omend mange brudepar vil opleve det som at de har 'ansat' bryllupsfotografen.
Gode links: se eks. en MASSE bryllupsbilleder i Bryllup.dks online fotoalbum
